«
»

Macs sind nicht überteuert

Mac vs. Windows

Das größte Vorurteil gegenüber Mac´s ist, dass diese total überteuert wären. Doch wenn man mal nachrechnen würde trifft dies in den meisten Fällen garnicht zu. Ich habe mal den neuen iMac 27″ (1799 Euro) mit einem vergleichbaren Windows-System verglichen:

Apple iMac Windows System
Betriebssystem enthalten 319 €    (Win7 Ultimate)
Office Paket 79 Euro (iWork) 139 € (Microsoft Office Home and Student)
Multimedia Software enthalten (iLife) nicht enthalten
Monitor 2560 x 1440 Pixel (27“)enthalten 1.920 x 1.200 Pixel (27“)Ca. 1000 Euro
Computer 1799 (iMac 27″) Ca. 900 Euro (Computer)
ENDPREIS 1878 Euro 2358 €

Bei dem Windows-System habe ich die kosten der normalen Windows Ultimate Version hinzugerechnet, ok man könnte auch die OEM Verion nehmen die nur ca. 110 Euro kostet, allerdings fehlt dennoch die Multimedia-Software bei Windows. Außerdem konnte ich dort nur einen 27″ Monitor finden der nur 1920 x 1200 Pixel unterstützt und nicht wie der iMac 2560 x 1440 Pixel.

Man sieht hier also deutlich, dass das Windows System teurer ist als ein Mac.

Schlagworte: , , , , , , , , , , , ,




Dieser Beitrag wurde vor am Sonntag, 25. Oktober 2009 um 15:12 Uhr veröffentlicht und unter News gespeichert. Sie können Kommentare zu diesem Eintrag über den RSS-2.0-Feed verfolgen. Sie können einen Kommentar hinterlassen oder einen Trackback von Ihrer Website hierher setzen.

  • Jupiter

    Nein, Mulitmediasoftware gibt es umsonst im Internet. Außerdem bekommt man Windows hinterhergeschmissen. Ich denke nicht, dass deine Rechung objektiv ist!

  • Stefan

    Dann zeig mir mal eine kostenlose Videoschnittsoftware die den gleichen Funktionsumfang wie z.b. iMovie hat. Außerdem finde erstmal nen 27″ Monitor mit der entsprechenden Auflösung, ein vergleichbarer PC mit Monitor ist in diesem Beispiel einfach teurer als ein iMac.

  • http://www.ticketpoint.de/ Flüge

    Ich kann mich der Rechnung auch nicht anschließen. Einen Monitor kauft man nicht so oft wie einen neuen PC. Wenn man nicht immer gerade das Neuste vom Neustem haben will, so überlebt ein Monitor mehrere PCs. Du gehst davon aus, dass man mit jedem PC Kauf auch einen neuen Bildschirm kauft und ohne den Bildschirm geht deine Rechnung überhaupt nicht auf.

  • admin

    Ja einige Mac´s sind wohl ein wenig teurer als normale PC´s – aber jetzt mal ehrlich man kann ja auch keinen Mac-Mini (der gerade mal so groß ist wie ne Keksdose) nicht mit nem Tower-PC vergleichen.
    Und im Falle des iMac´s ist das Preis/Leistungsverhältnis einfach besser als ein vergleichbarer normaler PC.

  • Jensen

    Kann dem ebenfalls nicht zustimmen… Der neue Monitor ist auch für mich kein Argument… in solcher Auflösung möchte ich erlig gesagt garkeinen haben…
    Gibt schon welche für 150-200 € die für mehr als die meisten Leute durchaus ausreicht,….

    gleiches gilt beim OS. man muss nicht unbedint die Ultimate nehmen.. Ich nehme an du hast dich über die Unterschiede in den Version informiert? Mir reicht zb. die Professionel, und den meisten die ich kenne reicht sogar die HP

    Office gibt es mit gleichem Funktionsumfang auch kostenlos, von OO.org (abgek.)

    Und auch bei den 900 € die du für den PC selbst ausgeschrieben hast, gibt es sicher günstigere Angebote… ich für meinen Teil habe vor ca 1 Monat für insgesammt 766 € dieses System selbst zusammengestellt, was das Mac System wohl auch in manchen Punkten der Komponenten um einiges schlägt.

    Nur mal die wichtigsten Komponenten zu nennen…

    Intel Core 2 Quard 9650 – 4x 3 GHz – 1333 FSB – 12 MB Cache
    A-DATA – Gaming Series | 4 GB DDR2 RAM 8400 – 1066 FSB
    NVidia GF 275 GTX – 1792 MB GDDR3 RAM
    Western Digital 500 GB | 7200 U/min | 32 MB Cache (16 € mehr für 1TB)

  • admin

    Sicherlich brauch man nich immer einen Monitor – aber wie sollte man denn dann die Produkte miteinander vergleichen?

    Und natürlich muss man nicht die Ultimate Version von Win7 nehmen, aber ich wollte hier lediglich aufzeigen, dass es bei Mac OSX eben nur eine Vollversion gibt und nicht soviele unterschiedliche wie bei Windows.

    Ich hab mittlerweile meinen iMac 27″ und bin total zufrieden – http://www.happyzone4u.de/index.php/2009/11/30/imac-angekommen/ – das System läuft einfach und ich finds gut. Selbst meine Kumpels sind mittlerweile von Windows zu Mac gewechselt.

    Wer natürlich ein Hardcore-Gamer ist, ist selbst verständlich bei Windows besser aufgehoben.

    Und wer ab und zu nen Game zocken möchte ist auch bei nem iMac nicht falsch bedient – es wird sogar nichtmal zusätzlich Windows benötigt – da es für Mac auch Wine gibt und damit zumindest mal die ganzen Steam-Games laufen.

  • hagen

    hier mal 3 sachen die sofort auffallen

    1.naja wenn ich ein eizo bildschirm nehme so wie du (ein guter eizo kostet 1000 euro) habe ich auch ein tausenfach besseres bild als bei einem mac.
    auch deine 1920x 1200 ist “nur” die zukunft richtig, viel spass bei einem mac wo die gesicher dann verzerrt sind.
    2.officepaket bekomme ich openfree und multimedia auch.
    3.kann ich ein windowsrechner “überall” kaufen das heist fertig oder komponenten selber auswählen.